Foi o voto de qualidade do presidente da Assembleia Municipal de Manteigas que impediu o chumbo do orçamento para 2024. A análise e discussão teve lugar ontem, dia 22, durante a reunião ordinária da Assembleia Municipal.
Depois de um empate na votação, 6 votos a favor, 6 contra e 7 abstenções, incluindo o presidente da mesa, este acabou por dar “um voto de confiança” a Flávio Massano, aprovando os documentos.
“Assuma a sua responsabilidade para a execução deste plano, para depois lhe dar os parabéns”, disse.
Flávio Massano, presidente de Câmara, na apresentação do orçamento à Assembleia pediu esse “voto de confiança”, frisando que se está perante “um excelente orçamento”, “que não merece ser chumbado e que coloca Manteigas na senda do investimento”.
As críticas ao documento, e à governação do independente Flávio Massano, foram duras, tanto por parte do Grupo Municipal do PS, que se absteve, como do PSD que votou contra.
Por parte do PS, Miguel Carvalho, avisou cedo que não poderia aprovar um orçamento que “até pode ser bom”, mas no qual “não acredita”, vincando que dentro de um ano continuaria em projeto.
Perante as críticas da oposição, o autarca sublinhou que o que “incomoda é que Manteigas esteja melhor do que nunca”, mesmo com “um miúdo à frente da câmara”.
“É reconhecido por toda a gente lá fora que estamos melhor do que nunca. Pergunte a qualquer população aqui à volta. É isso que custa. Manteigas confiou a Câmara a um miúdo de 31 anos. Disse na campanha que o miúdo ia destruir o concelho, que não sabia o que estava a fazer, que não sabia o que era ser presidente de Câmara”, recordou, concluindo que “Manteigas, entregue a um miúdo de 33 anos agora, está melhor do que nunca, essa é que custa, e tenho dados que o provam, mas não estamos satisfeitos, e, é por isso que neste orçamento temos 14 milhões de euros para investir na qualidade de vida dos que cá vivem e para comunicar Manteigas de outra forma”.
O PS manteve o sentido de voto e, na declaração após a votação, apontou que se a taxa de execução for baixa, nem vale a pena enviar o próximo orçamento, disse Miguel Carvalho.
“Esta é a última oportunidade que o senhor tem de provar que é capaz de executar. Ideias tem, vontade parece que também, mas não executa. No que depender de mim, se a taxa de execução deste orçamento, gigante, que apresentou hoje for semelhante ou perto da taxa de execução do ano transato, nem precisa de me enviar o documento porque o meu voto é de caras”, disse.
O PSD reconhece que “há diversificação de investimentos no Orçamento”, mas vinca que se trata “de projetos embrionários”, que inibem uma avaliação. Aponta que não há “estratégia clara de inovação e diferenciação”, recomendando a “apresentação de um novo orçamento”.
“As ações mais relevantes referem-se a ideias ou projetos embrionários que inibem qualquer tipo de avaliação. No conjunto de ações apresentadas não se descortina uma estratégia clara de inovação, de diferenciação de atração de pessoas e empresas, de novos incentivos ao investimento e à qualificação do emprego”, disse, concluindo que “a avaliação que fazemos das grandes opções do plano, do orçamento e do plano plurianual de investimento é negativa, pelo que recomendamos a apresentação de um novo orçamento marcado por uma ampla participação e audição de todas as sensibilidades”.
Já o grupo municipal Manteigas 2030, elogiou a estratégia espelhada na proposta de orçamento, apontando que contém projetos estruturais que farão a diferença nesta década.
“Este não nos parece ser um orçamento feito à pressa, mas sim o resultado de uma ação responsável para com os manteiguenses e o resultado da ponderação entre onde estamos e onde queremos chegar. Há uma continuidade clara no trabalho até aqui desenvolvido e o que é proposto. O grupo de cidadãos Manteigas 2030 sempre se apresentou como um grupo de pessoas que acreditam no poder da mudança em Manteigas, através de projetos estruturais que farão a diferença nesta década e este orçamento é mais um espelho disso mesmo”, disse Filipa registo.
O orçamento aprovado tem o valor global de cerca de 14,2 milhões de euros.